ALCALDE DE CHICLAYO DEBERÁ RESPONDER POR ACUSACIONES CONTRA SU ADMINISTRACIÓN

 La Comisión de Fiscalización y Contraloría, que preside el congresista Gustavo Rondón Fudinaga (SN), acordó el lunes 8 designar una comisión conformada por cinco legisladores que se encargará de investigar y analizar las denuncias presentadas por asociaciones civiles de Lambayeque contra el alcalde provincial de Chiclayo, a quien acusan de cometer irregularidades en la ejecución de obras de saneamiento en el centro de esa ciudad norteña.

 

 

Los congresistas Segundo Tapia, Juan Díaz Dios, del GPF; Esther Saavedra, Josué Gutiérrez (NGP) y Yonhy Lescano (AP-FA) serán los encargados de investigar la gestión del burgomaestre chiclayano, Roberto Torres Gonzales, quien está sentenciado por el delito de peculado doloso y ha sido inhabilitado por el Poder Judicial, pero sigue ejerciendo el cargo, aprovechando que el Tribunal Constitucional no se pronuncia definitivamente sobre su caso, pese a que se habría vencido los plazos para ello.

 

Las denuncias fueron sustentadas por los dirigentes Pedro Torres Fernández, del Movimiento Cívico de Chiclayo, y Víctor Ponce Valenzuela, del colectivo ‘Lambayecanos Unidos’. Ellos mostraron pruebas gráficas y publicaciones periodísticas, además de informes técnicos, que confirmarían irregularidades en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado que se encuentran casi paralizadas, a un costo sobrevalorado y a cargo de un consorcio sin experiencia en este tipo de trabajos.

Según los denunciantes, la obra para renovar las redes de agua y alcantarillado con más de 45 años de antigüedad se inició en junio de 2010 a un costo de 43 millones de soles, y debió ser entregada en noviembre de 2011. Sin embargo, el plazo fue ampliado, en dos oportunidades, hasta el 15 de febrero de 2012; y lo mismo se hizo con el presupuesto al ser aumentado a 51 millones, aunque su costo actual supera los 83 millones de soles.

Ha transcurrido más de un año y las obras mal ejecutadas causan constantes aniegos en el centro de la ciudad impidiendo el libre tránsito de personas y vehículos y perjudicando el comercio y las actividades laborales, además de disminuir la afluencia de turistas, según los testimonios gráficos mostrados por los dirigentes chiclayanos.

Denunciaron que los trabajos se ejecutan con desorden y lentitud, y que ya se ha adelantado un 60% del presupuesto, pese a que la obra está avanzada en solo un 25%, a febrero del presente año.

¡BASTA DE INVASIONES DE TERRENOS!

Video:  https://www.youtube.com/watch?v=nkpXRZj7Si0

En la última sesión del pleno del congreso el parlamentario arequipeño Gustavo Rondon Fudinaga, exigió que la mesa directiva agende el proyecto de ley de su autoría que sancionaría  drásticamente a los promotores de invasiones.

 

 

“Señor presidente del congreso, no podemos dar la espalda a un tema que la población pide que sea solucionado, está en nuestras manos juntos pongámosle fin a las invasiones de terrenos. No más muertes, basta ya de invasiones señor presidente, en mi región Arequipa la población pide ponerle fin a este ilícito. Cada día se vuelven más violentos, primero fueron piedras y palos, ahora los promotores de invasiones usan armas de fuego. Pedimos, exigimos que el proyecto, Ley que combate la invasión de terrenos y agrava las sanciones para los promotores  sea debatido”, exclamó en el pleno el Dr. Rondón.

INSPECCIONÓ PROYECTO ESTACIONAMIENTO SUBTERRÁNEO EN EL PARQUE KENNEDY.

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA

 Ante el pedido de los vecinos del distrito de Miraflores-Lima, que solicitaron se realice una inspección y fiscalización del proyecto de construcción de la playa de estacionamiento subterránea de la calle Lima y virgen Milagrosa, que también afectaría al parque Kennedy. El presidente de la comisión de Fiscalización y Contraloría congresista, Gustavo Rondón Fudinaga, junto a los vecinos miraflorinos el viernes 5 de abril realizó una inspección del lugar, recibió las fotografías y quejas de los ciudadanos.

“Llegamos para escucharlos, el congreso debe estar atento a los reclamos de la población, y la Comisión de Fiscalización esta siempre dispuesta de buscar solucionar sus reclamos y necesidades. Atendimos el pedido de los vecinos ahora citaremos al alcalde de Miraflores, Jorge Muñoz Wells, para escuchar la otra parte y tener las dos versión”, manifestó el congresistas Rondón Fudinaga.

Según los ciudadanos la construcción de la playa de estacionamiento subterránea afectaría las zonas del Palacio Municipal como la parroquia virgen Milagrosa que ha sido declarada patrimonio cultural de la nación en el año 2000.

Finalmente el presidente de la comisión de fiscalización anunció que para la próxima sesión ordinaria el alcalde del distrito de Miraflores, Jorge Muñoz Wells, seria citado.

ENTREVISTA DIARIO LA REPÚBLICA

Comparto con ustedes la entrevista que me realizó Cecilia Mendoza en el Diario la República.

Usted es un congresista nuevo, muchos lo envidiarán.
Al principio había choques por mi elección (como presidente del la Comisión de Fiscalización de Congreso), pero soy nuevo y mi estilo no es golpear. Me di cuenta que esta comisión era muy deseada, yo diría que es la comisión 'vedette' del Congreso. ¿Por qué será? Porque a veces es utilizada para perseguir políticame...nte a alguien, por eso muchos la quieren. Hubo noches que no podía dormir, realmente sentía un gran peso sobre mí, pero luego me saltó la tranquilidad de comprometerme a hacer investigaciones con el debido proceso.

¿No pensó que su profesión no encajaba con fiscalización?
Precisamente como médico busco hacer un buen diagnóstico de los casos que investigamos en la comisión. Si tienes un buen diagnóstico puedes dar un buen tratamiento, sino matas al paciente. Ese es mi enfoque.

Ha tenido que lidiar con personajes difíciles, ¿no es así?
Un caso difícil fue el hermano del presidente, Alexis Humala, otro fue Gregorio Santos (presidente regional de Cajamarca), asimismo el presidente regional de Áncash, César Álvarez. Los citaba y no asistían. Eso provocaba que la gente se ría del Congreso, que sea el hazmerreír, eso no debe ser. Por eso pedí moción de facultades de fiscalización. Y cité de nuevo a estas personas, con la resolución en la mano. Si no asistían, los podía traer de grado o fuerza. Yo seré buena gente, pero no soy tonto.

Alexis Humala asistió, pero se fue intempestivamente.
Claro, asistió, se sentó, su abogado dijo que tenía derecho a permanecer callado, se paró y se fue. Así que yo tenía previsto volverlo a citar y si se negaba, traerlo de grado o fuerza. ¿Se imaginan? Eso hubiera sido un escándalo, pero no ocurrió porque alguien le advirtió.
 

 ¿Los ha analizado psicológicamente?
Como médico veo eso también. Por ejemplo, los congresistas en la comisión buscan protagonismos tontos. Cuando gritan con el micro abierto, yo mantengo la calma, parezco muy tolerante, pero en el fondo no quiero pisar el palito.

Las conclusiones de la comisión hablan incluso de delitos.
Son muchas conclusiones, pero destaco las siguientes. Primero que Alexis Humala miente. Él dijo que no era socio de esta empresa, pero en los papeles está. Sin embargo, eso no tiene castigo. Luego viene toda la parte administrativa. La OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado) no lo observó, tampoco los funcionarios que contratan con Krasny. Si vas a contratar con alguien debes pedirle su escritura. En esto fallaron como 13 instituciones. En Arequipa fue una: EsSalud.

¿Cuáles fueron las conclusiones del viaje a Rusia?
Allí se comprueba que hubo usurpación de funciones. Argumentaron que fue en representación del presidente electo, pero éste no es funcionario público sino hasta el 28 de julio de 2011. Por lo tanto, Alexis Humala es absuelto. Pero nosotros dijimos: es verdad que el presidente no había asumido funciones, pero el señor fue haciendo funciones de embajador, de ministro de Pesquería. Entonces en ese momento usurpó las funciones de un funcionario del Estado en actividad. Además él falsifica un documento de presentación, que los rusos luego lo publican en su portal. Decían vamos a recibir a un alto comisionado del Estado peruano, Alexis Humala Tasso, como algo oficial. Hay delito de falsificación.


¿Le encontraron algo más?
Sí. Alexis Humala viaja mucho al extranjero, tanto como yo lo hago de Arequipa a Lima. Pedí a la comisión levantar su secreto bancario, reserva tributaria y de comunicaciones, pero no lo aceptaron. Pero no quise dejarlo así, porque aquí (en los viajes) hay plata. ¿De dónde saca para ir a Rusia? El pasaje está como 2 mil dólares. Así que pedimos un informe a inteligencia financiera y a la Superintendencia de Banca y Seguros y me dan un reporte positivo. Descubrimos que él mismo se hace un giro a Rusia, el emisor tenía un nombre muy similar al suyo, es decir Alexis Humala, y se envía 21 mil dólares al extranjero. Esto lo detectó la SBS porque chequea todas las cuentas mayores de 10 mil.

¿O sea que además Alexis Humala tiene una investigación por lavado de activos?
Solo puedo decir que está siendo investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera. Bueno, como sabemos, esta entidad investiga también por lavado de activos, puede que no encuentren nada, pero imagínate que sí haya algo. ¡El hermano del presidente comprometido en lavado de activos! Yo no pude comprobarlo, porque me lo impidieron.

También casi le sabotearon la aprobación del informe Krasny. ¿Qué pasó y quiénes quisieron archivar la investigación?
Es verdad, los congresistas hicieron problemas. Pero allí Dios y hasta el nuevo papa Francisco me iluminó. ¿Qué pasó? Bueno, la verdad que hubo congresistas como Yehude Simon que pidieron una cuestión previa, para posponer la sesión, porque él no había leído el documento. A mí francamente me sorprendió su actitud. También Johnny Lescano pedía que primero se tenga el descargo de todos, cuando sí teníamos las respuestas de los involucrados. Y bueno, los nacionalistas se retiraron.
Los nacionalistas son la mitad de la comisión, no habría quórum.
Felizmente, y allí me iluminó Dios, logré pasar lista. Todo está grabado y allí figura eso. Pasé lista y toditos los nacionalistas se salieron. Pero el Artículo 56 del reglamento dice que una vez verificado el quórum ningún parlamentario puede levantarse de su asiento. Es una falta de ética. El último en irse fue Justiniano Apaza, ya sus compañeros se habían ido.Ver más